Senāts sniedz skaidrojumu par pagaidu aizsardzības priekšnoteikumiem

Senāts lietā Nr. SKC-751/2022 apmierināja COBALT sagatavoto blakus sūdzību par Rīgas apgabaltiesas lēmumu, ar kuru bija noraidīts biroja klienta pieteikums par pagaidu aizsardzību. Senāta lēmums ir nozīmīgs ar to, ka tajā sniegts skaidrojums par pagaidu aizsardzības piemērošanas priekšnoteikumiem. Senāts cita starpā atzina, ka būtiska kaitējuma vērtējums neaprobežojas tikai ar to, vai šis kaitējums ir nelabojams, bet tā konstatēšanai var pietikt arī ar to, ka, nepiemērojot pagaidu aizsardzību, prasītājam var tikt nodarīts grūti novēršams mantisko vai nemantisko labumu aizskārums. Turklāt minētais novērtējams nevis teorētiski, proti, vai vispār pastāv iespējamība prasīt kaitējuma atlīdzināšanu (piemēram, celt prasību par zaudējumu atlīdzības piedziņu), bet gan praktiski, ņemot vērā konkrētās lietas apstākļus.

Senāta lēmums veido judikatūru salīdzinoši jaunā pagaidu aizsardzības līdzekļa piemērošanas jautājumos.

Juridisko palīdzību klientam sniedza vadošais speciālists, zvērināts advokāts Mārtiņš Aljēns.