Rezonansinė byla baigta po beveik 14 metų: COBALT galutinai apgynė „AirBaltic“ ir Rygos tarptautinį oro uostą nuo „flyLAL“

Advokatų kontora COBALT sėkmingai apgynė oro linijas „AirBaltic“ ir Rygos tarptautinį oro uostą itin didelėje, rezonansinėje bei ilgai nagrinėtoje byloje. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) 2022-06-16 galutinai atmetė bankrutavusios akcinės bendrovės „flyLAL“ reikalavimus dėl žalos, kurią lėmė tariamai padaryti konkurencijos teisės pažeidimai, atlyginimo. Tiek „flyLAL“, tiek ir jos akcininkų ieškiniai, kuriais bendrai buvo prašoma priteisti  apytiksliai 140 mln. EUR dydžio žalos atlyginimą, Lietuvos teismui buvo pateikti dar 2008 metais.

„COBALT kontoroje su šia rezonansine, tiek faktinėmis aplinkybėmis gausia, tiek ir teisės normų taikymo požiūriu sudėtinga byla dirbo net dvi savarankiškos komandos. Džiaugiamės, kad COBALT sugebėjo efektyviai apginti klientus bei padėti Rygos Tarptautiniam oro uostui ir oro linijoms „AirBaltic“ sutelkti dėmesį į savo misiją – užtikrinti Baltijos šalių jungiamumą.Po beveik 14 metų intensyvaus ir kruopštaus bylos nagrinėjimo, po daugybės ekspertizių ir daugiau kaip 40 teismo posėdžių buvo padėtas galutinis taškas šioje byloje“, – sakė Dr. Rimantas Simaitis, COBALT partneris, advokatas ir Ginčų sprendimo departamento vadovas.

„Ši byla Lietuvoje buvo viena pirmųjų, kurioje buvo nagrinėjami savarankiški ieškiniai dėl žalos, tariamai padarytos dėl Europos Sąjungos ir nacionalinių konkurencijos taisyklių pažeidimo. „AirBaltic“ kartu su Rygos Tarptautiniu oro uostu teko gintis ne tik nuo itin didelės žalos atlyginimo reikalavimų, bet ir nuo kaltinimų „AirBaltic“ vykdžius grobuonišką kainodarą Lietuvoje bei dalyvavus draudžiamame susitarime su Rygos Tarptautiniu oro uostu. Džiugu, kad tiek mano atstovautas klientas „AirBaltic“, tiek Rygos Tarptautinis oro uostas kantriai išlaukė šios pergalės. Tai buvo viena įdomiausių ir sudėtingiausių bylų, kuriose teko dalyvauti“, – sakė Rasa Zaščiurinskaitė, COBALT partnerė ir Konkurencijos teisės praktikos grupės vadovė COBALT Lietuvos biure.

Per beveik 14 metų laikotarpį byloje išvadas ir išaiškinimus teikė keturios skirtingos institucijos: buvo kreiptasi į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą su prašymu išaiškinti, ar atsakovų atžvilgiu buvo taikomos laikinosios apsaugos priemonės ir ar tokia byla gali būti nagrinėjama Lietuvos Respublikos teismuose. Išvadas dėl ieškovo kaltinimų byloje teikė į procesą įtraukta Lietuvos konkurencijos taryba. Taip pat byloje buvo teiktos Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos ir Latvijos Respublikos konkurencijos institucijos išvados.

Aptariamas itin didelės vertės ir komplikuotas teisinis ginčas kilo dar 2008 metais. „flyLAL“ prašė priteisti žalą, kuri patirta dėl tariamai  neteisėtų Latvijos įmonių veiksmų – galimo susitarimo dėl mažesnių kainų Rygos tarptautiniame oro uoste taikymo. Be to, „flyLAL“ tvirtino, kad dėl „AirBaltic“ kainodaros Vilniaus oro uoste ji buvo išstumta iš atitinkamų skrydžių rinkų Lietuvoje.

„Visų pirma, norisi pasidžiaugti, kad COBALT advokatai apgynė klientų interesus šioje kompleksinėje, sudėtingoje ir tarptautinį elementą turinčioje byloje. Tačiau tuo pat metu ne mažiau svarbu ir padėkoti klientams už ištvermę bei kantrybę vykusioje teisinėje kovoje. Faktas, kad šios bylos nagrinėjimas užtruko beveik 14 metų, gana iškalbingai liudija, kiek daug darbo ir pastangų klientams buvo reikalinga įdėti siekiant atremti kaltinimus – nei Rygos tarptautinis oro uostas, nei oro linijos „AirBaltic“ nebuvo atsakingos už „flyLAL“ veiką bei nuostolius“ – tvirtino advokatas Marius Inta, COBALT partneris ir Komercinių ginčų praktikos grupės vadovas COBALT Lietuvos biure.

COBALT komandas, ginančias Rygos tarptautinį oro uostą ir „AirBaltic“, sudarė partneriai Dr. Rimantas Simaitis, Marius Inta, Rasa Zaščiurinskaitė ir vyresnysis teisininkas Dr. Vaidas Kontrimas iš Lietuvos biuro, partneriai Ugis Zeltinš, Sandija Novicka ir vyresnysis patarėjas Girts Lejinš iš COBALT Latvijos biuro.