Ieva Strunkienė: Bankroto byloje gintis pačiam ar samdyti advokatą?

Manyti, kad paskelbti asmeninį bankrotą lengva – nereikėtų. Fizinio asmens bankroto bylos yra išimtinai sudėtingos.  Viena to priežasčių – joms taikomas specialus teisinis reguliavimas, apie kurį mažai kas žino. Ir nors Lietuvos Respublikos fizinio asmens bankroto įstatymas (FABĮ) suteikia teisę skolininkui pačiam inicijuoti bankroto bylą, viskas nėra taip paprasta. Nereikėtų pervertinti savo sugebėjimų ir manyti, kad advokato samdymas – tik bereikalingos išlaidos. Šiame procese teisininko ekspertiškumas yra reikšminga pagalba.

Fizinio asmens bankroto bylos iškėlimas neturėtų būti suprantamas kaip paprastas dalykas. Manymas, kad pateikei pareiškimą iškelti bankroto bylą, pridėjai FABĮ nurodytus priedus teismui, ir sėkmė garantuota, yra klaidingas. Fizinio asmens bankroto bylos yra kur kas labiau kompleksinės, nei atrodo iš pradžių. Todėl dar prieš kreipdamasis į teismą, asmuo turėtų įsivertinti, ar tikrai turės pakankamai įgūdžių ir kompetencijų apginti save teismo procese, o gal vis tik verta kreiptis į advokatą.

Pirmiausia, advokatas, turintis šio proceso ekspertinių žinių bei jo vedimo įgūdžių, įvertins ar bankroto procesas asmeniui, turinčiam skolų, yra geriausias ir vienintelis būdas situacijai spręsti. Su advokato pagalba galima apsvarstyti ir kitas galimybes, pavyzdžiui, vietoje kreipimosi į teismą kartais užtenka susitarimo su kreditoriais, kad ir dėl skolos išmokėjimo termino atidėjimo ar skolos mokėjimo įmokų išdėstymo sutartu terminu. O nusprendus kreiptis į teismą, dar prieš jam prasidedant, būtina informuoti visus kreditorius apie šio proceso inicijavimą.

Bankrutuoti ketinančiam asmeniui svarbu susipažinti su proceso eiga, struktūra, turėti aiškią strategiją ir žinoti šio instituto taisykles. Taip pat – pasiruošti kovoti už savo teises, mat FABĮ nurodo, kad teismas fizinio asmens bankroto bylą iškelia ir nagrinėja žodinio proceso tvarka.

Sąžiningumo svarba

Teismas, gavęs asmens pareiškimą, be visų kitų pateiktų dokumentų vertina ir jo sąžiningumą per pastaruosius trejus metus. Skolininko sąžiningumo reikalavimo neatitikimas yra dažniausia tokio pobūdžio bylų neiškėlimo priežastis, užkertanti kelią pasinaudoti šiuo procesu.

Šioje stadijoje ir gali kilti pirmieji klausimai. Mat, FABĮ nepateikia skolininko sąžiningumo sampratos, o nesąžiningą skolininko elgesį rodančių veiksmų vertinimas detalizuojamas teismo procesu metu.

Skolininko sąžiningumas laikomas ne tik esmine bylos iškėlimo sąlyga, šis kriterijus svarbus viso bankroto proceso metu. Pavyzdžiui, įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti fizinio asmens bankroto bylą, jam draudžiama vykdyti bet kokias finansines prievoles, neįvykdytas iki nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Taip pat apribojamos jo galimybės vykdyti individualią ir ūkinę veiklą. Skolininkas užsiimti papildoma veikla gali tik turėdamas teismo leidimą ir tik tokiu atveju, jeigu ši veikla mažina dėl bankroto patiriamus kreditorių nuostolius.

Jūsų byla iškelta – kas toliau?

Teismui iškėlus fizinio asmens bankroto bylą, reikia parengti bene svarbiausią dokumentą – fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kurį patvirtinti privalo kreditoriai. Taip pat vėliau skolininkas planą turi apginti ir prieš teisėją.

Taip pat svarbu pabrėžti, kad iškėlus bankroto bylą, fizinio asmens turtu, depozitinės sąskaitos lėšomis disponuoja teismo paskirtas nemokumo administratorius. Jis patikrina fizinio asmens sandorius, sudarytus per 36 mėnesių ar ilgesnį laikotarpį iki bankroto bylos iškėlimo. Administratorius gali teismui pateikti ieškinius, kuriais reikalautų sandorius, dėl kurių fizinis asmuo negalėjo įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, pripažinti negaliojančiais. Ar bankrutuojantis asmuo turėtų įgūdžių atstovėti savo poziciją sandorių ginčijimo procese? Praktika rodo, kad tokie atvejai – išimtiniai.

Teismo procese pasitaiko, kuomet tenka suabejoti, ar nemokumo administratorius nepažeidė fizinio asmens teisių. Kilus tokiam įtarimui, svarbu teisiškai įvertinti ir kreiptis į teismą dėl jo atstatydinimo, nuostolių atlyginimo ir naujo administratoriaus paskyrimo. Advokatas, įvertinęs turimus asmens dokumentus ar susiklosčiusias aplinkybes, suformuos vienokius ar kitokius kliento lūkesčius atitinkančius reikalavimus.