Advokatų etika. Raudonosios linijos

Ar etikos taisyklės galioja advokatų privačiam gyvenimui?

Ką tik užsienio ir Lietuvos žiniasklaida plačiai aprašė „sekso vakarėlį“ vienoje privačioje Briuselio patalpoje, kurioje Belgijos policija aptiko ir europarlamentarą iš Vengrijos Józsefą Szájerį. Paviešinus tokią informaciją, politikas atsistatydino. Ši istorija dar kartą patvirtino, kad politikų, kitų viešų asmenų etiško elgesio taisyklės galioja ne tik šiems vykdant tiesiogines pareigas, bet ir privačiame gyvenime. Dar Platonas rašė, kad tie, kas valdo valstybę, neturi privataus gyvenimo, o G. W. F. Hegelis tikino, kad valstybės interesai svarbesni už privatų gyvenimą.

Ar visa tai galioja ir advokatams?

Štai vienas pamokomas pavyzdys. Advokatų garbės teismas pritaikė drausminę atsakomybę už tai, kad advokatas išsiuntė elektroninį laišką vienai viešajai įstaigai, pavartojęs tokius žodžius ir frazes kaip: „Pateikus prašymą su dokumentais (duomenys neskelbtini) neišmanėlis prisikabino <…>“, „Nesusipratėliui teisininkas aiškino <…>“, „Paslaugus nemokša patarinėjo sudaryti <…>“, „Dėl šios velniavos mano automobiliui <…>“. Advokatas dėl nuobaudos panaikinimo kreipėsi į teismą ir teigė, kad siųsdamas laišką veikė ne kaip advokatas, o kaip privatus fizinis asmuo, ir jo privačiame laiške pavartoti žodžiai „akmens amžius“, „velniava“, „neišmanėlis“, „nesusipratėlis“, reikalavimas atleisti iš pareigų nesikerta su niekieno garbe ar orumu, sąžiningumu, mandagumu ir garbingumu.

Teismai atmetė advokato skundo argumentus ir pabrėžė, kad advokatas visada (paryškinta autorės), ne tik atstovaudamas konkrečiam klientui, privalo saugoti profesinę garbę ir orumą, nediskredituoti advokato vardo, duotos priesaikos ir teisingumo idėjos, būti nepriekaištingos reputacijos ir ją saugoti, elgtis sąžiningai, mandagiai ir garbingai, kaip nurodyta Lietuvos advokatų etikos kodekse. Lietuvos apeliacinis teismas taip pat atkreipė dėmesį, kad tas pats Advokatų etikos kodeksas apibrėžia profesinės veiklos ir elgesio principus, kurių advokatas turi laikytis profesinėje veikloje ir kasdieniame gyvenime (paryškinta autorės) tam, kad būtų užtikrintas tinkamas advokato funkcijų atlikimas ir saugomas bei puoselėjamas advokato profesijos vardas.

Kitoje byloje Lietuvos apeliacinis teismas konstatavo, kad advokato profesija yra viena profesijų, kurių atstovams taikomi aukštesni elgesio standartai – ne tik bendražmogiški elgesio standartai, bet ir specialūs reikalavimai, nustatyti tiek Advokatūros įstatyme, tiek Advokatų etikos kodekse.

Pagrįstai kyla klausimas, ar etikos normos taikomos advokatui, kai jis veikia kaip privatus asmuo savo privačiame gyvenime? Ar advokato privatus gyvenimas apsaugotas?

Tiek Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija, tiek Lietuvos Respublikos Konstitucija įtvirtina taisyklę, kad žmonių privatus gyvenimas neliečiamas, kiekvienas asmuo turi teisę, kad būtų gerbiamas jo privatus ir šeimos gyvenimas. Tačiau tie patys dokumentai ir teismai teigia, kad asmens teisė į privatumą nėra absoliuti. Riboti konstitucines žmogaus teises ir laisves, taigi ir teisę į privatumą, galima, jeigu laikomasi šių sąlygų: tai daroma įstatymu; ribojimai yra būtini demokratinėje visuomenėje siekiant apsaugoti kitų asmenų teises bei laisves ir Konstitucijoje įtvirtintas vertybes, taip pat konstituciškai svarbius tikslus; ribojimais nėra paneigiama teisių ir laisvių prigimtis bei jų esmė; yra laikomasi konstitucinio proporcingumo principo. Taigi, advokatų teisė į absoliutų privatumą gali būti apribota įstatymais ir etikos kodeksais, reguliuojančiais šios profesijos atstovų veiklą ir privatų gyvenimą. Kodėl advokatams ir paprastiems žmonėms, kitų profesijų atstovams, taikomi skirtingi etikos ir dorovės standartai?

Profesija ir vertybės

Pripažinkime, kad bet kurios profesijos atstovams jų etika yra aktualus praktinis klausimas, tačiau tam tikroms profesijoms (pavyzdžiui, advokato, dvasininko, gydytojo) etinės nuostatos yra vienos svarbiausių profesinių charakteristikų. Šį aspektą lemia esminės vertybės jų profesijoje, tokios kaip atsakomybė, teisingumas, sąžiningumas ir kt., ir vidinis moralinis siekis rūpintis ne tik asmeniniais, bet ir visuomeniniais interesais.

Advokato profesija yra viena svarbiausių, seniausių ir įdomiausių teisinių profesijų, be jos teisinėje valstybėje neįsivaizduojamas teisingumo įgyvendinimas. Vis dėlto, kaip teigė Lietuvos advokatų tarybos pirmininkas prof. Ignas Vėgėlė viename interviu žinasklaidai, „etikos ir reputacijos standartai advokatams neturėtų būti tokie pat kaip teisėjams, nes advokatas nėra statutinis pareigūnas ar valstybės tarnautojas. Advokatų etikos kodeksas, išskyrus retus atvejus, veikia kaip funkcinis kodeksas, tai reiškia, kad advokatas yra įsipareigojęs etikai, kai vykdo savo funkcijas. Laisvalaikiu jis yra absoliučiai laisvas kaip ir bet kuris kitas žmogus. Teisėjai ar prokurorai, ko gero, neleistų sau to pasakyti.“

Noriu atkreipti skaitytojų dėmesį, kad kai kurių valstybių – JAV, Jungtinės Karalystės, Kanados ir kt. – advokatūrose pastebima tendencija išplėsti advokatų profesinės etikos taisyklių laikymąsi į privataus gyvenimo sferą. Štai neseniai JAV Niujorko valstijos advokatūra pritaikė drausminę nuobaudą advokatui, kuris dvejus metus apgaudinėjo nuomotoją, t. y. jam nepranešė, kad mirė advokato sesuo, ir gyveno mirusios sesers nuomotame bute. Kitas atvejis – advokatas neišlaikė savo vaikų ir dėl to buvo pašalintas iš Niujorko valstijos advokatūros.

Jungtinės Karalystės advokatūra nubaudė 32 metus praktikavusį advokatą už jo nepagarbius, įžeidžiančius teiginius socialiniuose tinkluose, kurie nebuvo susiję su jo profesine veikla. Advokatui dėl to pasiskundus teismui, Karališkasis teisingumo teismas atmetė jo skundą ir pabrėžė, kad visuomenė iš advokatų ir advokatų bendruomenė iš jos narių tikisi aukštesnių elgesio standartų. Reikėtų paminėti ir draudimą advokatui turėti lytinių santykių su klientu, įtvirtintą tokių JAV valstijų, kaip Kalifornija, Florida, Oregonas, Minesota, Ajova ir kt., advokatų elgesio (etikos) kodeksuose.

Koks etikos matas?

Ne paslaptis, kad ir Lietuvos advokatų tarybai vis dažniau tenka spręsti rebusus, ar iškelti drausmės bylą advokatui, kuris neteikia išlaikymo savo vaikams, kuris įžeidė, nepagarbiai elgėsi su sutuoktinio(-ės) meiluže(-iu) ir pan.

Ateityje, manau, teks nagrinėti skundus dėl nepagarbių advokato teiginių, advokato dalijimosi sekso orgijų vaizdais socialiniuose tinkluose, dėl paaiškėjusio fakto, kad advokato apginta daktaro disertacija, kuri padėjo atverti duris į advokatūrą, viso labo yra tik plagiatas.

Teks atsakyti į klausimus, ar alkoholio vartojimas advokatų kontoroje dienos metu yra didesnis blogis negu, pavyzdžiui, degtinės gėrimas vakare namie? Ar reikia drausminti advokatą, vakarais prisigeriantį namuose ir psichologiškai smurtaujantį prieš žmoną, vaikus? Kur rasti tokio elgesio etiškumo (neetiškumo) matą, kriterijų? Ar teismai duoda atsakymą? Ar Advokatūros įstatymas, Etikos kodeksas duoda atsakymą?

Vienas tokių kriterijų – nepriekaištinga advokato reputacija. Įstatymas išvardija kelis atvejus, kai tokia reputacija prarandama, ir nustato bendrą taisyklę – nepriekaištinga reputacija prarandama, kai pažeidžiamos advokato elgesį reglamentuojančios etikos normos.

Jeigu advokato profesinės etikos reikalavimus išplečiame į advokatų asmeninį gyvenimą, ne visuomet paprasta įvertinti, kas moralu, kas dora, o kas ne. Kiekvieną kartą tai sprendžiant, reikia įvertinti advokato elgesio padarinius visuomenei, advokatų bendruomenei, advokato geram vardui. Tikiuosi, kad ne už kalnų Advokatų etikos kodekso komentaras, padėsiantis formuoti bendrą Lietuvos advokatų tarybos, Advokatų garbės teismo praktiką sprendžiant daug gyvenimo išminties reikalaujančius klausimus. O kol jo nėra, pati vadovaujuosi tokiomis maksimomis: neteisk ir nebūsi teisiamas, nedaryk kitam to, ko nenori, kad tau darytų, ir pan.

Advokatams, ypatingos profesijos, kuri asocijuojasi su tradicijomis, orumu, teisingumu, viltimi, tikėjimu ir pan., atstovams, tenka mokėti ir ypatingą kainą – elgtis dorai ne tik vykdant profesines pareigas, bet ir privačiame gyvenime.

Dr. Dalia Foigt-Norvaišienė yra advokatė, COBALT teisės patarėja

Šaltinis: https://bit.ly/2L8t2P3