Teisininkė: Kitąmet norint bankrutuoti teks sukaupti didesnę skolų sumą

Minimaliosios mėnesinės algos (MMA) didinimas nuo kitų metų turės įtakos ne tik darbiniams santykiams, tačiau ir fizinio asmens bankroto procesui. Kyla klausimas, o kaip tai susiję? Siekiant fizinio asmens bankroto proceso, fizinis asmuo turi įrodyti savo nemokumą. O MMA didinimas yra reikšmingas fizinio asmens nemokumo nustatymo kontekste, kadangi egzistuoja tiesioginė sąsaja tarp MMA ir skolos, nuo kurios leidžiama bankrutuoti Lietuvoje, dydžio.

Siekiant fizinio asmens bankroto proceso, kuris leidžia atsikratyti ilgalaikių skolų, fizinis asmuo turi atitikti įstatymo reikalavimus, kurių vienas pagrindinių – įrodyti fizinio asmens nemokumą. Fizinio asmens bankroto įstatyme asmens nemokumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens būklė, kai jis negali įvykdyti skolinių įsipareigojimų, kurių mokėjimo terminai suėję ir kurių suma viršija 25 Vyriausybės patvirtintas MMA.

Nuo 2013 m., kai fiziniams asmenims buvo suteikta teisė bankrutuoti, nemokiu fizinis asmuo buvo laikomas, jei jo įsiskolinimai viršijo 7 246 Eur. Praėjus daugiau nei dešimtmečiui, 2025 m. skolos dydis turės siekti 25 950 Eur, o tai yra 2850 Eur daugiau nei 2024 m.

Pradelstų skolų dydis nebūtinai reiškia asmens nemokumą

Vien tai, kad fizinio asmens nemokumo būsena sietina su pradelstais įsipareigojimais, kurių suma yra didesnė negu 25 MMA, nebūtinai gali reikšti jo nemokumą. Kasacinis teismas yra nurodęs, kad mokumas gali būti suprantamas kaip potencialus skolininko (fizinio ar juridinio asmens) sugebėjimas turimomis priemonėmis sumokėti už tai, kas įsipareigota.

Teismas, spręsdamas dėl fizinio asmens nemokumo, nustato ne tik, ar skolų suma viršija 25 MMA, bet ir tai, ar asmuo objektyviai neturi galimybės šias skolas padengti iš savo pajamų ar turimo turto nei esamu įsiskolinimo metu, nei vėliau kaip per protingą laikotarpį, kuris įprastai yra 3 metai.

Kitaip tariant, jeigu asmuo, iš savo gaunamų pajamų ar turimo turto sugebėtų per trejus metus grąžinti visas skolas kreditoriams, jis nebūtų laikomas nemokiu, nors ir turėtų 25 MMA dydžio skolų.

MMA didinimas neturėtų paveikti galimybių bankrutuoti

Galimybė fiziniams asmenims bankrutuoti neapsiriboja vien tik pradelstos skolos dydžiu. Vertinant, ar skoliniai įsipareigojimai viršija 25 MMA, reikia žinoti, kad egzistuoja ir įstatyme numatyti nenurašomi reikalavimai, t.y. skolos, kurias ir pasibaigus visam fizinio asmens bankroto procesui reikia grąžinti.

Tai reikalavimai dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, lėšos vaikui ar įvaikiui išlaikyti (alimentai), taip pat reikalavimai sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus, arba nusikalstamas veikas, kitų įstatymų pažeidimus. Taip pat įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu jie ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu.

Taip pat siekiant, kad šiuo procesu nebūtų piktnaudžiaujama, įstatymas numato, kad jis taikomas tik sąžiningiems asmenims. Siekiančio bankrutuoti fizinio asmens sąžiningumas yra būtina sąlyga tiek fizinio asmens bankroto proceso pradėjimui, tiek ir viso šio proceso metu.

Daliai skolininkų fizinių asmenų MMA pokytis nėra jautrus, tačiau, pavyzdžiui, greitųjų kreditų bendrovių skolininkams MMA padidinimas daro tiesioginę įtaką jų galimybei bankrutuoti.

Atsižvelgiant į tai, kad MMA nuo 2013 metų buvo didinamas kone kasmet, išskyrus 2017 metus, verta svarstyti fizinio asmens nemokumo formulės peržiūrėjimą.