COBALT sėkmingai apgynė klientę beprecedentėje, didžiulio atgarsio susilaukusioje byloje

COBALT vyresnysis teisininkas Linas Kuprusevičius sėkmingai atstovavo teisme ir apgynė kaltinamąją Jurgitą Jankauskienę tragiškoje, didžiulio visuomenės susidomėjimo susilaukusioje byloje. Automobilį vairavusi motina buvo kaltinama dėl savo keleivės – dešimtmetės dukters – žūties autokatastrofoje. Po 6 metų tyrimo, išnarpliojus bylą, teismas padarė priešingą išvadą – jokių nenuginčijamų šios vairuotojos kaltės įrodymų nebuvo rasta. Linas Kuprusevičius kaltinamajai vairuotojai teikė teisines paslaugas pro bono.

J. Jankauskienei ir jos šeimai teko didelis išbandymas, nes reikėjo gintis nuo griežto prokuratūros kaltinimo: vairuotoja pati padarė kritinę klaidą, tad yra atsakinga ir už vaiko žūtį. Prokuratūra siūlė teisiamai vairuotojai, per avariją netekusiai dukters, dvejų metų laisvės atėmimą, bausmės vykdymą atidedant. Tačiau Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja paskelbė verdiktą: J. Jankauskienė laikėsi visų Kelių eismo taisyklių reikalavimų, nagrinėjamoje eismo įvykio situacijoje buvo atidi, rūpestinga, ėmėsi visų nuo jos priklausančių atsargumo priemonių ir negalėjo numatyti, kad kitas eismo dalyvis, esant intensyviam eismui, ženkliai viršys greitį, pažeisdamas Kelių eismo taisykles vykdys lenkimo manevrą, kas ir sąlygojo tragiško eismo įvykio kilimą. Kaltinimams dėl avarijos sukėlimo vairuotojos atžvilgiu nepasitvirtinus, J. Jankauskienė teismo nuosprendžiu buvo visiškai išteisinta.

Teisėja pažymėjo, kad byloje yra atliktos net 5 ekspertizės, tačiau visų jų išvados – prieštaringos, neatitinkančios eismo įvykio liudininkų parodymams. To priežastis: visos jos buvo daromos pirmosios ekspertizės pagrindu, nors tos pirminės išvados, kaip paaiškėjo bylą nagrinėjant teisme, buvo klaidingos, o jas davusi ekspertė neturėjo reikiamos kvalifikacijos tokio tyrimo atlikimui.

COBALT vyresnysis teisininkas Linas Kuprusevičius pro bono rengė procesinius dokumentus, teikė J. Jankauskienei teisines konsultacijas, atstovavo J. Jankauskienės interesams teisminio bylos nagrinėjimo metu.